辯論會二打一 賴清德進退失據

辯論會二打一 賴清德進退失據

(圖/臺北市攝影記者聯誼會提供)

光圣将办现增 偿还借款与充实营运资金

2024總統辯論,3位候選人竭心盡力要壓倒對方,侯、柯表現難分軒輊。柯文哲最能針鋒相對,金句時現;侯友宜要言不煩,直探核心,讓人刮目相看;賴清德明顯處於捱打,陳說民進黨一貫思維,了無新意,攻堅力亦不足,進退失據,表現不符理想。令人訝異的是,新近發生的校園安全問題,侯、柯都未當成攻擊重點,等於是讓賴清德空泛的「社會安全網2.0」逃過一劫。

國安會高層不甩規定硬闖出關 立委痛批憑藉詮釋耍官威

辯論會三人的攻防明顯是「二打一」,侯、柯都主攻賴清德,侯的策略更清晰,鮮少質問柯,還趁機拉攏,贊同柯的聯合政府、內閣制,更對柯的咳嗽哽咽表示關切,邀請一起奮力向前。

弃妃攻略
木云锋 小说

相對於此,從賴清德的表現可看出民進黨有太多施政包袱,讓他面對質疑時除了宣稱是假訊息,簡直是左支右絀。例如侯友宜提到卡管案,賴清德未作合理迴應,而是推給校園的聲音,完全忘記這是在他任內發生的事。

當《中國時報》拋出「中華民國憲法」提問,侯、柯順勢贊同中華民國憲法,賴清德顯然被逼進牆腳,連現行憲法都不予認同,推說是1947年的老舊憲法,卻忽略這才正是目前仍有效實施的法律。關於這點,柯文哲抨擊相當有力,稱賴清德既不認爲中華民國憲法是臺灣的護國神山,那是在競選臺灣共和國總統嗎?

因此,賴清德對兩岸關係的態度,依舊呈現反中、抗中。雖然也主張維持現狀,卻沒說清楚「現狀」是怎樣的「現狀」;反倒侯友宜宣示「絕對不是民進黨現在的現狀」,可說是鏗鏘有力。尤其當賴清德再度喊出反對92共識,形同更加阻絕兩岸和平協商機會,這樣的「現狀」能維持多久,反倒成了更大的疑問。

有關貪腐問題,侯、柯都點名新潮流,賴清德同樣全盤否認,還自稱3組人馬他最清廉,結果引來侯指明賴就是共犯結構之一;柯文哲更一針見血說,「黑幫老大不必自己去做壞事」,完全戳破賴清德的自耀自誇。校安問題雖未有人提出,但延伸而來的廢死問題,侯友宜明確主張反廢死,柯文哲說廢死就要終身監禁,唯獨又是賴清德不知所云講半天,終究沒能給出明確答案。

從單純辯論角度來說,侯、柯旗鼓相當,且能相互唱和,賴清德明顯欲振乏力。只是,中國自古對「辯論」有過相當多討論,尤其戰國「名家」無一不是辯論高手,白馬非馬、堅白石之說,含藏精準邏輯觀念,令人津津樂道。從辯論成效而言,主要是訴諸人主觀的好惡感受,即便對方明顯居於下風,也未必能讓對方或同道者屈服,因而改弦易轍,改變原有觀感。

因此,辯論勝負能左右多少選票纔是最大的問題。目前賴民調仍第一,侯、柯若要迎頭趕上,勢必得另外想方設法了。(作者爲國立臺灣師範大學退休教授)

索尔:台湾缺乏文化影响力及品牌效应

G20峰会》旺报观点-和合共生 习展大国气度

立冬中药进补走法式料理风 「川贝枇杷膏渍苹果」优雅上桌